常州装饰网了解到，前些日子，李某想要买一套房，便到某中介去登记，中介员工张某带着她到同济桥附近一小区看房。当天，看完第一套房后，正准备看下一套时，偶遇小区居民蒋某，闲聊中，蒋某称自己正好有套房想卖。

于是，张某和李某一同去蒋某家看房子。当时李某并没看中，回家后，她决定带家人再去看一次，家人看了很满意，于是，李某和蒋某签定了房屋买卖协议。

张某得知后，认为李某应向他支付中介费，而李某认为房子是自己与蒋某直接接触后买的，张某并未起到介绍作用，拒绝支付。张某要钱未果，便天天打电话给李某，李某不堪其扰，双方冲突升级。

闹了大半个月后，精疲力竭的李某选择报警。兰陵派出所公调对接人员接警后，立即找双方调解，引导双方换位思考：假如当时张某拒绝带李某去蒋某家看房，而是继续去看自己公司的房源，那么蒋某的房子就不能成交了，所以，张某间接地促成了这笔交易，索要一定的服务费在情理之中。但是，交易中，张某仅仅起到了牵线搭桥作用，并未为促成交易提供更多服务，而且最终成交的房源也不是公司的，因此，服务费的收取不能和以往业务相比较。

常州装饰网了解到，经调解，最终，李某支付500元给张某作为补偿，双方互不再扰。