吴先生一家居住在钟楼某小区,同一楼层的隔壁住着严某夫妇。据常州装修网了解,两家人共同使用同一条通道,吴先生家位于通道里侧,严某夫妇家在通道外侧。严某夫妇家的入户门原本设置为朝里开启,但前段时间,他们将门改造为朝外开启,开启方向由通道里侧旋转向通道外侧,旋转角度为180度。当严某夫妇家房门朝外开启至90度时,距离吴先生家的入户门为114厘米,距离通道墙面最近仅33厘米。
吴先生认为,邻居未经他们同意,擅自将入户门向外开启,严重影响他们的通行和安全。常州装修网了解到,今年7月,吴先生一家诉至钟楼法院,要求严某夫妇将进户门整改后恢复原状,即朝里开启。
庭审中,严某夫妇辩称,房门开启幅度改造为180度,完全开启后房门紧靠通道墙壁,并不影响吴先生一家通行。
法院认为,严某夫妇将入户防盗门改造为向外开启,其在向外开启过程中距离吴先生家的入户门口距离较近,未能预留安全空间,需双方家庭成员在进出时均保持警惕才能有效避免碰撞事故,已经对吴先生家庭的通行构成妨害。严某夫妇辩称其入户防盗门可以开启至180度并紧贴通道墙壁,但其入户防盗门并非长期开启至180度状态,且其在开启过程中存在安全隐患,影响唯一通道的正常使用。最终,常州装修网了解到,法院判决严某夫妇将入户防盗门恢复原状至朝里开启。
摘自:中国江苏网